释放双眼，带上耳机，听听看~！
巡回画派
源起：一群被开除的学生 十九世纪六十年代的一个平常的日子里，美术学院要举行作品展览。根据校方的要求，学生们只能够从瑞典神话或者圣经故事中寻找创作素材，作为画作的主题。这一命令，遭到了一群学生的强烈反对。他们思想激进，认为艺术不能够脱离于现实生活的素材。俄罗斯大地正处在煎熬中，专制制度对人民的压迫、上层社会腐朽不堪的生活、平民阶层的痛苦哀号，深深刺痛了这些艺术家们的心灵。因此，他们向校方提出，要以现实生活中的故事为创作的素材。 不听话的学生提出了这样的要求，自然会遭到校方的强烈反弹。校方不明白，这些优秀的学生为何要放弃一个可以让自己扬名立万的机会，而选择一些与艺术毫不沾边的下里巴人式的素材作为艺术的泉源。经过反复的讨论，校方决定拒绝学生们的要求。校方这样的考虑其实还有另一个担忧，就是惧怕反政府的思潮进入校园。在那个年代中，欧洲的民主主义思想风起云涌，俄国作为一个封闭、专制的农奴制国家，无法自外于世界的潮流。校园之中，表面平静，实则暗流涌动。防止一切有可能引起革命思潮的活动，成为学校维持既有体制的思维。因此，拒绝学生们的要求似乎理所当然。 双方多次谈不拢，最终决定摊牌。校方发出了最后通牒——要么，按照学校的要求创作作品、参加画展；要么，就等着被学校开除。这群学生们坚决选择了后者——他们离开了校园，并且将自己创作的作品在俄国各地巡回展出——不但在都市一般的莫斯科与彼得堡，还包括农村与外省地区，他们成立了自己的组织，巡回画派，至此诞生。 走向生活：普希金传统的另类延续 俄国知识分子，对沙皇政权向来没什么好感。沙皇政府自己对这一点也非常明白，大家彼此心照不宣。好在俄国是一个有文化的国家，政府不会拿文人怎么样，也就因此造就了文人痛骂政府、官方默不作声的现象，一切都在台下进行着斗争。普希金作为俄国的大诗人，他对沙皇政府的控诉，往往带有一些戏谑和嘲弄的色彩。但是到了巡回画派这里，随着社会苦难的加重，他们似乎已经没有了继续开玩笑、写讽刺剧的心情。他们的作品，在中心主题上仍旧与普希金一样，为民呐喊，延续了这一传统，但是在格调上，已经有了大量的灰色，显得沉重而忧郁。你可能还喜欢下面这些文章
俄罗斯巡回画派对现代教育的影响
俄罗斯美术再认识【内容提要】今春在上海举办的《俄罗斯现实主义新生代作品展》对于了解俄罗斯美术的现状，探讨近十年来涌现的俄罗斯“现实主义”新生代美术思潮的起源、表现、性质和命运，研究苏联解体后俄罗斯造型艺术研究的学术动态，显然是一次极好的机会。【关 键 词】俄罗斯/美术/认识 当我审视来自远方的“俄罗斯现实主义新生代”作品时，一系列的问题油然而生：如何以一个开放式的语境去剖析俄罗斯美术？新的俄罗斯美术形式如何体现绵延至今的历史“现实主义”精神？究竟什么样的“现实主义”艺术形式才能真正切入当代？如果俄罗斯造型艺术仅以民族本土性（如俄罗斯传统中的圣经、神话内容）来应对当代社会是否具有足够的说服力？而造型艺术的形式本身与时代性之间究竟是怎么样的关系？由此引出的种种思考，将是本文论述的主旨。 另一方面的问题是，“俄罗斯现实主义新生代”作品展，对于我国美术的影响是否能达到1957年上海“中苏友好大厦”展出巡回画派巨匠们的作品所引起的轰动？我国众多艺术创作者能否从中把握俄罗斯以及世界当代艺术的脉搏并加以发挥？换句话说，俄罗斯“现实主义”新生代作品展究竟获得了多少“展览”的实质意义，这也是今天
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为来源于网站。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
